{"id":5906,"date":"2026-09-25T18:26:30","date_gmt":"2026-09-25T18:26:30","guid":{"rendered":"https:\/\/resfoundation.org\/rs\/?p=5906"},"modified":"2026-09-25T18:52:47","modified_gmt":"2026-09-25T18:52:47","slug":"ko-je-proverio-proveru-zasto-se-analize-medjunarodnih-finansijskih-institucija-i-ulozena-profesionalna-duzna-paznja-ne-mogu-prihvatati-samo-na-poverenje","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/resfoundation.org\/rs\/ko-je-proverio-proveru-zasto-se-analize-medjunarodnih-finansijskih-institucija-i-ulozena-profesionalna-duzna-paznja-ne-mogu-prihvatati-samo-na-poverenje\/","title":{"rendered":"Ko je proverio proveru? Za\u0161to se analize me\u0111unarodnih finansijskih institucija i ulo\u017eena profesionalna du\u017ena pa\u017enja ne mogu prihvatati samo na poverenje"},"content":{"rendered":"
\n
\"\"<\/figure>\n<\/div>\n\n\n

Grupa organizacija civilnog dru\u0161tva pozvala je Svetsku banku<\/a> da odlo\u017ei odobravanje zajma od 195,5 miliona USD za novu gasnu infrastrukturu u Srbiji i ponovo razmotri opravdanost projekta, alternative i njegovu uskla\u0111enost sa klimatskim ciljevima.<\/p>\n\n\n\n

Ministarstvo rudarstva i energetike odgovorilo je<\/a> ukazuju\u0107i i na to da je projekat pripreman u skladu sa procedurama Svetske banke, uklju\u010duju\u0107i analize opravdanosti i alternativa, kao i procene uticaja na \u017eivotnu sredinu i dru\u0161tvo.<\/p>\n\n\n\n

Koliko nam takav odgovor uliva sigurnosti?<\/p>\n\n\n\n

Me\u0111unarodne finansijske institucije mogu doneti ekspertizu, vi\u0161e standarde, kvalitetniju pripremu projekata i nadzor. Njihovo u\u010de\u0161\u0107e nije samo po sebi dokaz da projekat predstavlja pravi izbor sa stanovi\u0161ta javnog interesa, niti da je svaki analiti\u010dki zaklju\u010dak na kojem se projekat zasniva ispravan.<\/p>\n\n\n\n

Na\u0161e nedavno iskustvo sa drugim projektom u Srbiji koji podr\u017eava Svetska banka pokazuje za\u0161to ne mo\u017eemo zasnivati evaluacije samo na poverenju.<\/p>\n\n\n\n

U okviru projekta SURCE, kojim se podr\u017eavaju ulaganja doma\u0107instava u energetsku efikasnost, izve\u0161taji o sprovo\u0111enju<\/a> pripisuju zna\u010dajno smanjenje emisija gasova sa efektom staklene ba\u0161te ugradnji vi\u0161e od 2.000 kotlova na prirodni gas.<\/p>\n\n\n\n

Taj rezultat nas je iznenadio, pa smo od Svetske banke zatra\u017eili metodologiju, pretpostavke i izvorne podatke koji bi omogu\u0107ili nezavisnu proveru nalaza. Na\u0161u korespondenciju sa Svetskom bankom objavljujemo ovde<\/a>.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Svetska banka je objasnila da prijavljene u\u0161tede emisija CO\u2082 povezane sa kotlovima na gas proizlaze iz zamene manje efikasnih sistema grejanja na \u010dvrsta goriva, pre svega drveta, a u manjoj meri uglja.<\/p>\n\n\n\n

Metodologija Republike Srbije na koju se poziva isti odgovor za goriva na bazi drveta utvr\u0111uje da je faktor emisije CO\u2082 jednak nuli. Tu se pojavljuje pitanje koje vredi istra\u017eiti.<\/p>\n\n\n\n

To ne dokazuje da su objavljeni rezultati pogre\u0161ni. Mo\u017eda podaci na nivou pojedina\u010dnih doma\u0107instava i prora\u010duni obja\u0161njavaju ovu prividnu protivure\u010dnost. Ali mo\u017eda je ne obja\u0161njavaju i pokazuju da su objavljeni rezultati pogre\u0161ni.<\/p>\n\n\n\n

Me\u0111utim, mi to ne mo\u017eemo da proverimo.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Izvorni skup podataka nije objavljen. Izve\u0161taji o sprovo\u0111enju ne pru\u017eaju dovoljno informacija da bi se rezultati mogli nezavisno reprodukovati. A kada smo Svetskoj banci postavili pitanje o analiti\u010dkoj osnovi, obja\u0161njenje koje smo dobili poteklo je od Ministarstva, organa koji sprovodi projekat \u010diji se rezultati ocenjuju.<\/p>\n\n\n\n

Ovo iskustvo je posebno zna\u010dajno u trenutku kada se du\u017ena profesionalna pa\u017enja Svetske banke navodi kao razlog za poverenje u drugi, znatno ve\u0107i projekat gasne infrastrukture.<\/p>\n\n\n\n

Du\u017ena profesionalna pa\u017enja je neophodna. Niko me\u0111utim ne mo\u017ee da zahteva da javnost prosto veruje instituciji koja ju je sprovela. Va\u017ene pretpostavke, alternative, dokazi i zaklju\u010dci trebalo bi da budu otvoreni za nezavisnu proveru.<\/p>\n\n\n\n

Kao \u0161to navodimo u novom Dosijeu javnog projekta<\/a><\/strong> RES fondacije, transparentnost nije ukras koji se dodaje projektu. Ona je na\u010din na koji proveravamo njegovu svrhu, raspodelu koristi i otpornost na rizike.<\/p>\n\n\n\n

Ovaj princip podjednako va\u017ei za vlade, konsultante i me\u0111unarodne finansijske institucije.<\/p>\n\n\n\n

Kada se tro\u0161i javni novac, a naro\u010dito kada \u0107e zajmove vra\u0107ati budu\u0107e generacije, nije dovoljno da znamo da je neko izvr\u0161io proveru.<\/p>\n\n\n\n

Moramo biti u mogu\u0107nosti da proverimo proveru.<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Grupa organizacija civilnog dru\u0161tva pozvala je Svetsku banku da odlo\u017ei odobravanje zajma od 195,5 miliona USD za novu gasnu infrastrukturu u Srbiji i ponovo razmotri opravdanost projekta, alternative i njegovu uskla\u0111enost sa klimatskim ciljevima. Ministarstvo rudarstva i energetike odgovorilo je ukazuju\u0107i i na to da je projekat pripreman u skladu sa procedurama Svetske banke, uklju\u010duju\u0107i […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":5912,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[37],"tags":[27],"class_list":["post-5906","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-blog-postovi","tag-energetskapolitika"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/resfoundation.org\/rs\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5906","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/resfoundation.org\/rs\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/resfoundation.org\/rs\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/resfoundation.org\/rs\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/resfoundation.org\/rs\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5906"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/resfoundation.org\/rs\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5906\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":5913,"href":"https:\/\/resfoundation.org\/rs\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5906\/revisions\/5913"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/resfoundation.org\/rs\/wp-json\/wp\/v2\/media\/5912"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/resfoundation.org\/rs\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5906"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/resfoundation.org\/rs\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5906"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/resfoundation.org\/rs\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5906"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}